毕尔巴鄂竞技本赛季在前场的进攻方式里，二次进攻的落点争抢占了相当比重。伊纳基·威廉斯在这套打法中的角色并不是终结点，而是那个把第一次进攻没打完的球重新变成机会的人。当队友的射门被封堵、传中被顶出、直塞被护筐的中卫挡下，他往往是第一个朝落点启动的球员。这类跑动的价值不在第一次触球有多漂亮，而在于他愿意在别人以为回合结束时继续往前压，把死球重新变成活球。下文要讲的，就是这套二次进攻是怎么运转的，以及它在什么样的对手面前会失效。
一、第一次进攻没打完，他已经在动
伊纳基·威廉斯的补射很少是射门之后的被动反应。更多时候，队友还在起脚，他已经从边路开始向禁区弧顶一带收，落点判断依据的是门将扑救方向和后卫解围的惯用脚，而不是球飞出去之后的轨迹。这让他在皮球脱手或弹到禁区外时，启动时间比防守方早半步。
毕尔巴鄂的边路传中往往打得比较深，后点往往会形成两名球员争顶，一旦第一点被顶出，落点大概率落在禁区右侧肋部。威廉斯的位置感正好卡在这个区域，他不需要回撤去接球，而是原地起速直接冲击第二落点，把对手的防线从"解围成功"的状态重新拉回防守状态。
这半步的差距在紧凑的比赛里很值钱。防守方解围后通常要有一个重心调整的动作，中卫转身、后腰补位都需要时间，而威廉斯在这个窗口里已经把球控制住或者直接起脚。毕尔巴鄂本赛季不少机会就产生在这个两三秒的空档里，而不是在阵地战的完整推进中。
二、落点争抢靠的是身体朝向，不是弹跳
二次进攻的落点争抢，胜负往往在球落地之前就定了。威廉斯的习惯是把肩膀侧向球门，用身体把身后的防守者挡在侧后方，这样即使争不到第一落点，他也能用大腿或者胸部把球卸向自己的前进方向。相比之下，很多边锋习惯正面迎球，一旦没顶到就只能背身护球，进攻速度立刻降下来。
这套动作对中卫的要求很高。防守方如果只盯着第一落点，第二点就容易被威廉斯抢先，因为他的启动位置通常比中卫靠前半个身位。毕尔巴鄂的中场也因此敢于把球往禁区里送，他们知道即使传中被解围，FB体育APP前场还有人在等着把球捡回来。
但这一环也有代价。威廉斯为了抢第二落点，往往会离开边路位置，一旦对手解围得足够远，毕尔巴鄂的右路就会出现空档。对手如果能在解围后立刻打到这一侧，毕尔巴鄂的边后卫就要面对一对一的局面，这时候二次进攻的收益就要和防守端的风险一起算。
三、对手一旦把解围打向边线，这套打法就慢了
二次进攻能不能成立，很大程度取决于对手解围的方向。如果中卫习惯把球顶向中路或者禁区弧顶，威廉斯的补射位置正好对上；但如果对手有意把球顶向边线，把落点推到远离球门的位置，威廉斯的启动方向就要改变，他得先横向跑动再重新组织，进攻节奏会明显变慢。
西甲不少球队在面对毕尔巴鄂时，会选择把解围打向边线，宁可送出界外球也不让对手在禁区前沿形成第二波。这种处理方式让威廉斯的补射威胁下降，但也把比赛拖入了更多的定位球和界外球回合，毕尔巴鄂需要靠别的办法把球重新送回危险区域。
从这个角度看，威廉斯的二次进攻并不是一套可以无条件复制的打法。它的效果依赖于对手解围的方向和防守方的重心恢复速度，一旦对手把落点推到边线，毕尔巴鄂的前场压迫就要重新布置，威廉斯本人也要从抢点者变成接应者。
四、这套打法对毕尔巴鄂的欧战席位意味着什么
毕尔巴鄂本赛季的进球里有相当一部分来自二次进攻，这让球队在阵地战打不开局面时多了一条出路。威廉斯的补射能力让球队在传中被解围后不至于立刻失去球权，而是能继续在对方半场施压，这种持续性对一支依靠主场气势的球队尤其重要。
但二次进攻的收益并不稳定，它更多是一种补充手段，而不是主要得分方式。毕尔巴鄂如果要在联赛里保持竞争力，还是需要把第一次进攻的质量提上去，让威廉斯的补射变成锦上添花而不是救命稻草。一旦对手开始针对性地把解围打向边线，球队的进攻效率就会下降。
威廉斯本人的成长也在这个环节里体现出来。他早期更多依靠速度在边路突破，现在则愿意在无球状态下往禁区里收，这种跑动意识的提升让他在球队战术里的位置更稳固。对毕尔巴鄂来说，一个愿意为第二落点反复冲刺的边锋，比一个只会持球突破的边锋更有价值。
二次进攻说到底是一种态度问题。愿不愿意在别人以为回合结束的时候继续往前压，决定了球队能不能在僵持的比赛里多创造出一两次机会。毕尔巴鄂在这方面的投入，让威廉斯的特点得到了最大程度的发挥，也让球队的进攻多了一层保险。
但这层保险并不牢靠。对手只要调整解围方向，就能让威廉斯的补射威胁下降一半，毕尔巴鄂需要在这种情况下找到新的进攻出口。威廉斯能不能从抢点者变成组织者，将决定这套打法在更高强度的比赛里还能不能奏效。
